عرض مشاركة واحدة
  #15  
قديم 02-15-2019, 08:43 AM
الصورة الرمزية Dr-A-K-Mazhar
Dr-A-K-Mazhar Dr-A-K-Mazhar غير متواجد حالياً
ملاح
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
المشاركات: 1,747
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
اعتدت على المصطلح ولست من وضعه لكن كوني درست كل دراستي "الثانيو والميكانيك" بالعربي أراه متسقا
المصطلح تَسَخُّن وليس تسخين وهو مشتق على وزن تَفَعُّل يدل على قيام الفاعل بالفعل على نفسه
والمقصود به ازدياد سخونة أي درجة حرارة الجسم دون اكتسابه حرارة من الخارج
وعكسه التبرد
ولا يتعارض هذا أبدا مع القانون الأول


كيف عرفت أنه لا يتعارض و خصوصا أنه تسخين ذاتى..إى يسخن نفسه بنفسه..و بدون مصدر خارجى ؟

وهل سمعت عن? Isothermal and adiabatic

و لأنك تعرف ديناميكا حرارية و قانونها الأول فهل يمكن أن تطبقه على الغاز فى اسطوانة محرك السيارة، و لو افترضت أن حركة الغاز داخل المكبس ينطبق عليها وصف

adiabatic

فهل درجة الحرارة داخل المكبس تزيد ( تسخين) أم تقل؟

ولكن

قبل مناقشة أى شىء علمى، هل درست مادة الديناميكا الحرارية و طبقت قوانينها فى تصميم محرك أو تربينة أو مضخة و استعملت فى التطبيق شرط

Adiabatic

و في موضوع التسخين الذاتى فأنا لا أدرى معنى ذاتى المقصود و أنا اقوم بتدريس مادة الديناميكا الحرارة من سنين فى أكثر من بلد للمستوى العادى و مستوى أعلى للماجستير!!

و للتفريق لابد من التمييز بين

reversible, adiabatic and

isentropic

enthalpy

وهى مصطلحات علمية تحتاج ترجمة أيضا و لكن بعد استيعاب المفهوم الفيزيائى قبل الترجمة و عدم التسرع بالفتوى

وهذا يطرح السؤال عن خلفيات المترجم العلمية لترجمة مصطلحات علمية

,
رد مع اقتباس