تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-24-2007, 06:56 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

ملاحظة: يبدو أن المساحة المتاحة هنا لا تسمح بمداخلة طويلة، ولذلك لم تظهر بقية مداخلتي، فسأحاول إدراجها هنا: • الفعل الفرنسي (encadrer) ويعني "أطر" بالمعنيين الأوّلي والمجازي.• المصدر (encadrement) ويعني "تأطير".• الاسم (encadreur) ويعني "مؤطر أو المشرف على التأطير"، و (cadre) ويعني، بالإضافة إلى المعنى الأوّلي، "الإطار أي الكادر". وهذه الكلمة الأخيرة اقترضتها الإنجليزية بمعناها المجازي الثاني. وبالعودة إلى عبارتك "حتى يمكن تأطيرها تأطيرا إسلاميا" فهي تعني حسب المعنى المقترض من الفرنسية "حتى يمكن تدريبها تدريبا إسلاميا" فتصبح كادرا إسلاميا. قلت يا أخي الكريم، وقولك الحقّ والحقيقة أنني أرى أن قول "it considerably influenced" أقوى لغوياً من القول "the considerable influence" ذلك أن الأولى تعتمد على نفسها في تمام المعنى فهي أقرب للجملة من أي شيء آخر. وأنا أوافقك على ذلك تماما. فالعبارة الأولى هي عبارة النصّ الإنجليزي الأصلي، ولذلك اقترحتُ أنا لها –كما سبق- ترجمة عربية تناسبها، أي ترجمة تناسب تركيبها الفعلي: "لأنها أثرت تأثيرا بالغا ..."، أما العبارة الثانية فهي ترجمة عكسية لترجمتك العربية (التي ليست نصّا أصليّا كما تفضلت وأخبرتنا بذلك في مستهلّ ردّك). إنّ تغيير أجزاء الكلام (parts of speech) بين لغة الأصل ولغ طبيعي يحدُث باستمرار في عملية الترجمة، وهو إجراء يسمى "التحوير" (transposition or shift)، ولكن إذا كان الإبقاء على جزء الكلام الأصلي في الترجمة ممكنا دون إخلال بالمعنى فهذا أفضل وهو المطلوب من المترجم لأنه مؤتمن في نظري على النصّ الأصلي شكلا ومضمونا، مبنى ومعنى. أخي الكريم، قلتَ أنّك "تركت كلمة some بالنص الإنجليزي على اعتبار أنها مقبولة في اللغة". أنت لم تتركها وإنـّما تركت نفسها أو بالأحرى تركها جورج صارتون كاتب هذا النص وهو النصّ الأصلي. ثم إنّ كلمة (some) عندما تكون متبوعة بعدد فإنها تكون ظرفا (adverb) وتعني "حوالي، تقريبا" (approximately). وبالتالي هناك فرق واضح في المعنى بين (four centuries) و (some four centuries). هذا ما تقوله اللغة الإنجليزية، فلا يحق لنا كمترجمين أو لغويين أن نقوّل اللغة ما لا تقوله أو أن نطوّع كلماتها أو تراكيبها، ظلما وعدوانا، لتتّفق مع ترجمتنا ولتعني ما نريدها أن تعنيه وليس ما تعنيه هي فعلا. قلتَ يا دكتور أحمد: <div style="border-right: windowtext 1pt dotted; padding-right: 4pt; border-top: windowtext 1pt dotted; padding-left: 4pt; padding-bottom: 1pt; border-left: windowtext 1pt dotted; padding-top: 1pt; border-bottom: windowtext 1pt dotted; mso-element: para-border-div; mso-border-alt: dotted windowtext .5pt"><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="border-right: medium none; padding-right: 0cm; border-top: medium none; padding-left: 0cm; padding-bottom: 0cm; margin: 0cm 0cm 0pt; border-left: medium none; padding-top: 0cm; border-bottom: medium none; mso-padding-alt: 1.0pt 4.0pt 1.0pt 4.0pt; mso-border-alt: dotted windowtext .5pt">ورد بالترجمة العكسية "فعلت الحركة القرائية لإسرائيل ما فعله الإصلاح البروتستانتي للمسيحية." وبمقارنة هذا بالنص الإنجليزي نجد أن الترجمة تسير حرفاً بحرف مع النص الإنجليزي، ورغم اقتناعي الشديد أن الترجمة الحرفية قد تكون هي الأميز بل والخيار الأفضل في حالات معينة، إلا أننا جميعاً نعلم أن هذا ليس صحيحاً على الدوام..... إلى آخر هذه الفقرة.</div> (1) بما أن النص الإنجليزي هو النص الأصلي فإنّ ترجمي العربية هي ترجمة أوّلية وليست ترجمة عكسية. فلنتوقف عن تسميتها "ترجمة عكسية". أما ما يمكن تسميتها ترجمة عكسية فهي ترجمتي الإنجليزية لنصّك العربي (أي ترجمتك العربية للنص الإنجليزي الذي هو أصل وليس ترجمة)، ولكي تتوضح لنا الصورة بشكل نهائي، فاسمح لي بإعادة تسمية النصوص حسب ما هي في الواقع: - نصك العربي:<span dir="ltr" style="font-size: 16pt; color: blue; font-family: wingdings; mso-bidi-font-family: "traditional arabic"; mso-ascii-font-family: "times new roman"; mso-hansi-font-family: "times new roman"; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: wingdings">ß هو ترجمة للنص الإنجليزي (وليس أصلا).- "ترجمتك" الإنجليزية:<span dir="ltr" style="font-size: 16pt; color: blue; font-family: wingdings; mso-bidi-font-family: "traditional arabic"; mso-ascii-font-family: "times new roman"; mso-hansi-font-family: "times new roman"; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: wingdings">ß هي النص الإنجليزي الأصلي (وليست ترجمة لنصك العربي).- ترجمتي "العكسية" العربية:<span dir="ltr" style="font-size: 16pt; color: blue; font-family: wingdings; mso-bidi-font-family: "traditional arabic"; mso-ascii-font-family: "times new roman"; mso-hansi-font-family: "times new roman"; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: wingdings">ß هي ترجمة للنص الإنجليزي الأصلي (وقد عدّلتها بعد أن تأكدت لي أصليّة النص الإنجليزي. انظر الخانة المناسبة في مستهلّ هذه المداخلة).- ترجمتي الإنجليزية المقترحة:<span dir="ltr" style="font-size: 16pt; color: blue; font-family: wingdings; mso-bidi-font-family: "traditional arabic"; mso-ascii-font-family: "times new roman"; mso-hansi-font-family: "times new roman"; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: wingdings">ß هي ترجمة أوّلية "لنصك" العربي، باعتبار أنه نصّ أصلي، أو هي ترجمة عكسية لترجمتك أنت للنص الإنجليزي الأصلي). ونعود الآن إلى مناقشة ما أثرتَ من نقاط في الفقرة المظللة بالأحمر أعلاه. أوافقك الرأي يا أخي الكريم في أن الترجمة الحرفية قد تكون هي "الأميز" بل الخيار الأفضل في حالات معينة وليس دائما. ولذلك كانت الترجمة "الحرفية" التي اقترحتُها للنص الإنجليزي صائبة ومناسبة جدا مبنى ومعنى. وتركيبها العربي سليم (واسأل أهل الذكر ليطمئن قلبك) ومعناه منسجم تمام الانسجام مع معنى النص الإنجليزي ولم ينقص منه شيئا. أما العبارة التي تفضلت بها "كانت هذه الحركة بالنسبة لإسرائيل كالإصلاح البروتستانتي بالنسبة للمسيحية" فقد حادت عن المعنى الأصلي إلى حدّ ما، ذلك أن الجملة الإنجليزية توازن (أو تطابق) بين فعل (أي ما فعلته) "القرائية" لإسرائيل وفعل "البروتستانتية" للمسيحية. فالتركيب هنا يفيد، إذن، الموازنة (أو المطابقة) بين أمرين، وعلى هذا الأساس كانت ترجمتي للجملة الإنجليزية. وفي المقابل كانت ترجمتك يا دكتور أحمد تشبيها وليست موازنة. والتشبيه غير الموازنة، رغم أن كلاهما يفيد المقارنة بين شيئين إلا أنّ التشبيه يعتمد على أدوات التشبيه (وأحيانا يأتي بدونها) أما الموازنة فتعتمد على الفعل أي الحركة. وأدعوك أن تتمعّن في الجملتين فسترى الفرق، علما وأن الفرق ليس كبيرا جدا، ولكن مفاضلتك بين الجملتين هي التي "استفزتني أو استنهضتني" لأوضح هذا الفرق الدلالي بينهما. يا أخي الكريم، عملية الترجمة لا علاقة لها "باللطف والخفة" كما تقول، وأنا أستغرب منك هذا التعليل! كيف يحق لك كمترجم أن تلطف العبارات الأصلية وتخففها؟ إنّ هذا لهو التحريف بعينه يا دكتور أحمد. إن النص الأصلي نص تاريخي، لا بدّ من ترجمته بأمانة ودقة وهو ليس قصة للأطفال نراعي في ترجمتها عقول قرّائنا الصغار وثقافتنا الإسلامية فنلطف هنا ونخفف أو نعدّل هناك ونحذف. ثم أين هذا التعبير "الغليظ" في النص الإنجليزي الأصلي الذي يحتاج من المترجم إلى "تلطيف وتخفيف"؟ هل فيه ما يخدش الحياء؟ هل فيه سباب أو شتيمة؟ الجواب قطعا "لا". فكيف يسمح المترجم لنفسه بالتعامل مع النص الأصلي وكأنّه نصّه أو وكأنه إنشاء فيؤول المعنى والتركيب حسب هواه "فيفضل" هنا و"يلطف" أو "يخفف" هناك.؟؟! هذا لا يصح في الترجمة على الإطلاق، إلا في قصص الأطفال وبعض أنواع المسرح، والكوميدي منه على وجه الخصوص، والترجمة في هذه الحالة لا تسمّى ترجمة بالمعنى الحقيقي للكلمة وإنما تسمى "ترجمة بتصرّف". أما الترجمة الحقيقية تستوجب من المترجم التعامل مع النص الأصلي حسب ما تعنيه لغة ذلك النص وليس حسب تأويله الخاص له. وعملية الترجمة ليست "دراسة نص" بالمفهوم الأدبي للكلمة حيث يذهب الدارس في تأويله للنص شتّى المذاهب، وإنما هي "ترجمة نص" بكل ما تحويه هذه الكلمة من معنى. سأواصل إن شاء الله مناقشة بقية ما ورد في ردّك لاحقا، فقد كثرت "مشاويري" في هذه الإجازة. فإلى لقاء قريب بحول الله وقوّته.

**amattouch** · 01-24-2007, 10:12 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

**ahmed_allaithy** · 01-24-2007, 10:25 PM

تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-25-2007, 07:59 AM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

**ahmed_allaithy** · 01-25-2007, 08:23 AM

تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-25-2007, 08:19 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

أخي الكريم الدكتور أحمد، أوّلا أأكد لك أنني أحبّك في الله، وأن الإختلاف لا يفسد للود قضية، كما يقال. ولكن رغم قولك الحقيقة لا أرانا نختلف في كثير من الأمور حول الترجمة كعلم، ومفهوم النص والترجمة، وما يجب على المترجم –أياً كان- أن يراعيه عند النظر في أي نص ... إلخ. فإنني لا أظن ذلك، بل أرى - من خلال تحليلك - أننا نختلف في أشياء كثيرة، وأنا لا أريد أن أكرّر ما قلته مرّة أخرى. ثم إن ترجمتـَيّ المقترحتين لكلا النصين العربي والإنجليزي موجودتان إلى جانب الترجمة التي تفضلت بها في جدول استهللتُ به مداخلتي السابقة لهذه، ونترك الحكم للمتابعين والمترجمين الآخرين، حتّى لا نحتكر الساحة. وأشكرك على شكرك لي <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4dbc14f3f.gif" /> "على ]إسهابي[ في بعض التفاصيل"، فالإسهاب والتفصيل في التعليق على الترجمات أمر اعتدتُ عليه وأصبح طبيعة فيّ، فقد مرّ ما يقارب من ربع قرن (وانا من المؤكد أكبُرُك سِنّا <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4d75edb5e.gif" />) وأنا أتعاطى <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e398ff7b.gif" />الترجمة تدريسا وحرفة وبثلاث لغات ولله الحمد والمنّة. ومَرَدّ هذا الإسهاب شيئان: (1) حبّي الشديد للترجمة، و(2) والرؤية للترجمة التي قد أتفرّدُ بها، وهي أن الترجمة عندي مسؤولية (كما سبق وقلت في ردّي) ومسؤولية كبيرة تستأهل منّا أن نأخذها بتأنّ ورويّة وأن نفصّل الحديث فيها. فكلّ ترجمة أراجعها سواء أكانت رسائل ماجستير أو بحوث ترجمية معدّة للترقية العلميّة أو النشر إلا وأفصّل فيها تفصيلا مملاّ فتكون تقاريري عنها مطوّلة، وهذا ما اشتهرتُ به بين زملائي في قسم اللغة الإنجليزية في جامعة أم القرى أثناء مناقشة الأطروحات العلمية، فكنتُ لا أغفل عن شاردة أو واردة في اللغة أو الترجمة إلا وأشير إليها، الشيء الذي يزعج أحيانا بعض المشرفين على الرسائل الأكاديمية والذين يفضلون المرور عليها مرور الكرام، وأنا لستُ "كريما" <span dir="ltr" style="font-size: 18pt; color: blue; font-family: wingdings; mso-ascii-font-family: "times new roman"; mso-hansi-font-family: "times new roman"; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: wingdings">J عندما يتعلق الأمر بمثل هذه المسائل العلمية. وأذكر في هذا السياق أن مركز الترجمة في وزارة الأوقاف والدعوة والإرشاد السعودية عَهد إليّ سنة 1422 هـ بمراجعة آخر ترجمة إنجليزية آنذاك لمعاني القرآن الكريم "مراجعة لغوية وعقدية" (هذا بالضبط ما طلبوه مني) فأخذت مني هذه المراجعة حوالي السنة أعددتُ في نهايتها للوزارة تقريرا مفصّلا بكلّ الأخطاء التي عثرتُ عليها والتصويبات المقترحة لها، فبلغ طول التقرير 120 صفحة. وكان المسؤول في الوزارة يراسلني تارة ويهاتفني تارة أخرى، فأقول له يا أخي الكريم هذه مسؤولية كبرى ألقيتموها على عاتقي، إنّها ترجمة معاني القرآن الكريم ولا بدّ أن أراجعها بتأنّ فإني أخاف أن أسأل يوم القيامة عن أية هفوة تضرّ بالمعنى وأغفل عنها، فأعطاني كلّ الوقت الذي احتجته، جزاه الله عني كل خير. وأسأل الله أن يكتب لي وله الأجر عليها وأن يثقل بها الميزان يوم الحساب... آمين!ومتى ما أعثر عليه في مكتبتي المبعثرة (بسبب انتقالي إلى الإمارات) -وأرجو أن لا أكون قد تركته في تونس- سأعرض عليكم وعلى الإخوة المترجمين في موقع جمعيّتنا الموقرة نماذج من هذا التقرير المطوّل، وأنا في الحقيقة أخطط من فترة لنشره متى ما سنحت الفرصة وتوفرت الظروف الموضوعية لذلك. مع التحية والتقدير،،، ملاحظة: أعتذر مسبّقا على عدم الردّ على ردودك أخي الدكتور أحمد، فقد قلتُ ما قلتُ ولا أريد أن أكرّر ما قلته بخصوص ذلك النصّ "الترجمة الأصلي". * سأرسل إليك نسخة من الكتاب الذي وعدتك به متى ما توافيني بعنوانك البريدي، إن شاء الله.

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-25-2007, 08:34 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

 شكرا لك أخي المغاربي على متابعتك لنقاشنا وأرجو أن نفيد ونستفيد. أظن يا أخي الكريم الدكتور محمد أن كلمة "الأطر" أو "الإطارات" بمعنى "الكوادر" (cadres) والمستخدمة في تونس والجزائر والمغرب لا تستخدم بهذا المعنى إطلاقا في المشرق العربي بأسره، بما في ذلك -على ما أظن- ليبيا ومصر. تحيّة مغاربية بـ"الحريرة" الحارّة ،،، <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e4c2e742.gif" /> ("أحّيتْ" <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4ddd6835f.gif" /> إنها حارّة جدا)

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-26-2007, 07:13 AM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

عندي سؤال لا يتطلب الكثير من التفكير، فمن يتفضل بالإجابة عليه؟ سؤالي هو:ما الفرق في المعنى بين هذين التركيبين الإنجليزيين؟ (1) The most famous footballer in the world, Pele, seems to have won the hearts of his fans by his sportsmanship in the playground. (2) The most famous footballer in the world is Pele, who seems to have won the hearts of his fans by his sportsmanship in the playground. مع تحياتي وتقديري،،،

**Umshahd** · 01-26-2007, 09:24 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

<span lang="AR-SA" dir="rtl" style="font-size: 18pt; color: #ff6600; font-family: "times new roman"; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-font-family: "times new roman"; mso-fareast-language: en-us; mso-bidi-language: ar-sa">السلام عليكم اعتقد أن الاختلاف في المعنى بين الجملتين يكمن في كلمة seem وعلى ماذا تعود يبدو أن بيلي اشهر لاعب كرة قدم في العالم قد ملك قلوب معجبيه بسبب روحه الرياضية على أرض الملعب . ان اشهر لاعب كرة في العالم هو بيلي الذي يبدو أنه قد ملك قلوب معجبيه بروحه الرياضية على أرض الملعب . <span lang="AR-SA" dir="rtl" style="font-size: 18pt; color: #ff6600; font-family: "times new roman"; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-font-family: "times new roman"; mso-fareast-language: en-us; mso-bidi-language: ar-sa">وشكرا للدكتور عبد المجيد وأرجو أن لا أكون مثل ذلك الطالب الذي ظلم الليبيين<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**Batel** · 01-26-2007, 09:51 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

استفسار هام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اعلم ان هذا المكان ليس هو الموقع المناسب ولكن ارجو الافاده اذا كانت موجوده.

لدي صديق يريد ان يدرس ماجستير في الترجمة في بريطانيا على حسابه الخاص. فسألني ان كان بأستطاعته فعل ذلك. فقلت في نفسي انني لن اجد الاجابه الا في هذا الموقع. الرجل لا يملك سوى خمسون الف ريال اي ما يقرب من ثلاثة عشر الف وخمسمئة دولار للرحله ككل. من رسوم دراسه و تكاليف معيشة وسكن...الخ. فهل يمكن ان يجد برنامجا يناسبه حتى ولو في دوله عربية. وشكرا.

**ahmed_allaithy** · 01-27-2007, 07:24 PM

تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

الأستاذ عيسى يعني بعد الخمسة مليون رسالة التي تبادلناها لا زلت تسأل؟ <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /> على كل حال أنا راسلت بالأمس صديقاً لي يدرس ماجستير الترجمة بجامعة Herriot Watt بإدنبرة بشأن ما سألت عنه، وحين يرد سأحيطك علماً إن شاء الله. ومن معلوماتي الشخصية حيث عشت ببريطانيا مدة 15 سنة فإن المبلغ المذكور (وهو حوالي 6700 جنيها استرلينيا) يكفي بالكاد مصاريف المعيشة فقط لمدة سنة إذا كنت أعزباً. إذ ستحتاج للأكل والشرب فقط حوالي 80 جنيه في الأسبوع أي 4160 جنيه استرلينياً في السنة، فالماجستير 12 شهراً أي 52 أسبوعاً. أضف على هذا مواصلاتك، ونثرياتك، وإيجار السكن. وكل هذا تضيف إليه رسوم الدراسة، ويمكنك معرفتها بالدخول إلى مواقع الجامعات البريطانية، والنظر في البرنامج الذي تريده ومعرفة الرسوم. وتجد على هذا الرابط جميع الجامعات والمعاهد التعليمية في العالم كله، تخير الدولة التي تريدها، تجد جميع جامعاتها ومعاهدها التعليمية، وهذا هو الرابط تيسيراً عليك في البحث: <a href="http://univ.cc/world.php">http://univ.cc/world.php</a> مع دعائي بالتوفيق.

**Umshahd** · 01-27-2007, 09:16 PM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

لقد راجعت ترجمتي السابقة للجملتين و أرى أن المعنى تقريبا متشابه مع فارق ان الجملة الثانية تؤكد على ان بيلي قد ملك قلوب معجبيه .أرجو من الأخوة المشاركة للاجابة على السؤال فأنا مبتدئة في الترجمة واحتاج كغيري إلى مثل هذه الأسئلة الدقيقة كما أتمنى منك يا دكتور عبد المجيد أن تتفضل بتوضيح المعنى في الجملتين متى سنحت لك الفرصة .<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**عبدالمجيد العبيدي** · 01-28-2007, 06:11 AM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

أولا وقبل كل شيء أعتذر من أخي الفاضل الدكتور أحمد لأنني تطفلت على منتداه. يا أختنا الكريمة أم شهد ترجمتك أصابت الهدف بدقة لا تكاد تبتعد عن دقة قذفات بيلي الشهيرة، إلا أن الفرق في المعنى بين التركيبين لا يكمن في (seem). وإنني بانتظار المزيد من المشاركات.

**JHassan** · 01-28-2007, 07:45 AM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

 The most famous footballer in the world, Pele, seems to have won the hearts of his fans by his sportsmanship in the playground The most famous footballer in the world is Pele, who seems to have won the hearts of his fans by his sportsmanship in the playground الاسم "بيليه" في الجملة الأولى يقع بدلا تصح الجملة الرئيسية بدونه، أما في الجملة الثانية فهو جزء أساسي من الجملة لا يمكن الاستغناء عنه... وبالتالي، فإن فبقية الجملة بعد كلمة "بيليه" في الجملة الأولى جزءٌ أساسيٌ في الجملة ولا يمكن الاستغناء عنه، في حين أنها في الجملة الثانية أتت للتوضيح، وهي ليست جزءا من الجملة الرئيسية. والله أعلم.

**Batel** · 01-28-2007, 08:11 AM

_MD_RE: تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

السلام عليكم. ارجو المعذره. ولكن السؤال الذي طرحته لا يخصني انا وانما هو من اجل صديق لي ولأني لا املك الاجابه استعنت بالموقع بعد الله للحصول علي الاجابة.

شكري الجزيل وتحياتي المحملة بالورود لدكتوي الفاضل/ احمد الليثي.

تدريب على الترجمة من العربية إلى الإنجليزية

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية