هل أثبت العلم الحديث صحة الإسراء والمعراج

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • إشراقات
    عضو منتسب
    • May 2014
    • 57

    هل أثبت العلم الحديث صحة الإسراء والمعراج

    [frame="9 10"]
    هل أثبت العلم الحديث صحة الإسراء والمعراج؟

    أثبت العلم الحديث فى عصرنا صحة الإسراء والمعراج بأدلة لا تُعد ولا تُحد. منها ما أشار إليه الدكتور عبد الحي حمودة الاعصر في كتابه {الإعجاز العلمي للقرآن الكريم}:

    إن الإسراء والمعراج رحلة فضائية كونية كبرى ألغت حاجز الزمان والمكان، ولكي تتم في ساعات قلية يقتضي التمهيد لدراسة الكونيات Cosmologies، ونستشهد بقَسَم عظيم في سورة الواقعة: {فَلَا أُقْسِمُ بِمَوَاقِعِ النُّجُومِ{75} وَإِنَّهُ لَقَسَمٌ لَّوْ تَعْلَمُونَ عَظِيمٌ{76}
    ونستخدم مرجع علمي فيه حقيقة علمية أقرت بأن أحد التجمعات النجمية تبعد عنا بحوالي مسافة يقطعها الضوء الذي يسير بسرعة 300 ألف كيلو متر في الثانية الواحدة One second يأخذ الضوء 10 آلاف مليون سنة = (10 بليون سنة) وليست هذه المسافة إلا جزئية بسيطة جداً من أحد السماوات، فما بالك بالسماوات السبع؟

    إذاً المسافات الكونية قد تصل منذ الأزل إلى أبد الآبدين آلاف الملايين الملايين الملايين الملايين من السنين إلى ما شاء الله، إذاً هذا كله؛ أي المسافات السحيقة في ملايين ملايين (مالانهاية) قطعها الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم إلى سدرة المنتهى ثم قاب قوسين أو أدنى ورجع إلى فراشه الكريم وكان ما زال دافئاً.
    إذاً هنا عامل الزمن وعامل المكان ملغي تماماً لأن هذا كله في قبضة الله، وأكَّدها بالآية الكريمة: {يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ} الأنبياء104

    وكما قال الدكتور محمد حسين هيكل في كتابه {حياة محمد صلى الله عليه وسلم} في فقرة مختصرة جداً عن الإسراء والمعراج: فهذا الروح القوي قد اجتمعت فيه في ساعة الإسراء والمعراج وحدة هذا الوجود بالغة غاية كمالها، لم يقف أمام ذهن محمد وروحه في تلك الساعة حجاب من الزمان أو المكان أو غيرها من الحجب التي تجعل حكمنا نحن في الحياة نسبياً محدوداً بحدود قوانا المحسة والمدبرة والعاقلة، وتداعت في الساعة كل الحدود أمام بصيرة محمد، واجتمع الكون كله في روحه، فوعاه منذ أزله إلى أبده

    ويقول الدكتور يحي كحلة في كتابه {الإسراء والنسبية}: ما حدث في الإسراء أن النبي صلى الله عليه وسلم سار بسرعة الضوء لأنه صلى الله عليه وسلم نور، فتوقف عنده الزمن تماماً، فالنبي صلى الله عليه وسلم نور كما جاء في القرآن الكريم: {قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ} المائدة15

    ونوره هو أصل الوجود كما ورد في السُنَّة الشريفة، فسرعته في الإسراء هي سرعة الضوء، إذاً فهي لا نهائية، وحيث أن الله هو الذي أسرى به فلا بد أن تكون السرعة هنا لا نهائية، فهي منسوبة لقدرة الخالق التي لا تُحد ولا تنتهي.
    [/frame]
  • Dr-A-K-Mazhar
    ملاح
    • Nov 2007
    • 1858

    #2


    للأسف....للأسف...
    ..
    هنا أخطاء علمية فى محاولة تلفيق تفسيراً للإسراء و المعراج بنتائج ونظريات فى علوم الفزياء والفلك و cosmology..

    تسمى هذه فى علوم تفسير القرآن " التكلف فى التفسير"

    سرعة الضوء لا نهائية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    من اين هذا الكلام؟

    الرسول (ص) سار بسرعة الضوء؟؟

    من أين هذا الكلام؟

    ومن معادلات النسبية ماذا يحدث للجسم الذى يسير بسرعة الضوء؟

    وما مصير هذا التفسير إذا اظهرت الابحاث الغربية أن هناك سرعات أكثر من سرعة الضوء؟

    كم باحث مسلم قاس سرعة الضوء فى معامل أو جامعات عربية؟؟


    كم باحث مسلم استطاع ان يحل معادلات النظرية النسبية؟

    كم باحث مسلم أسهم فى أبحاث الفلك و الكوسمولوجى فى القرنين الماضيين؟

    مجرد نقل و قص ولصق دون دراية ولا منهج علمى ولا ابحاث علمية...


    و الاشكالية الأكثر أن الذى كتب لا يعرف النظرية النسبية ، و لا يعرف مسلماتها و لا كيف تطبق ولا شروط تطبيقها

    وممكن بإمتحان بسيط من نظرية نيوتن (الاسهل من نظرات النسبية) أن يرسب كاتب هذه المقالة.

    فهل من كتب الكلام مستعد لامتحان فى الفيزياء و الفلك و النسبية و ال Cosmology ؟؟



    و يا قوم لا تشوهوا آيات الله فى القرآن بفهم سطحى لنظريات العلم ، و بضعف شديد فى فهم معنى مصطلح " نظرية"

    ولا حول ولا قوة إلا بالله

    تعليق

    • Dr-A-K-Mazhar
      ملاح
      • Nov 2007
      • 1858

      #3
      المصيبة الكبرى أن من يكتب ..
      .
      لم يقل لنا ما هو العلم الحديث؟

      و ما الفرق بينه و بين العلم غير الحديث فى...

      المفاهيم ، مناهج البحث ، النماذج الرياضية ، طرق الاثبات ، النمذجة و المحاكاة؟

      مثلا

      هل نظرية النسبية من العلم الحديث؟

      وماذا عن النظرية الكمية المخالفة للنظرية النسبية؟

      ماذا عن مبدأ عدم التحديد لهيزنبرج؟

      وماذا عن مبرهنات عدم اكتمال الرياضيات لجودل؟

      وماذ عن آراء اكبر علماء الفيزياء النظرية و الكسمولوجى المعاصرين مثل " هوكنج " فى احدث كتبه المكتوبة للعامة والذى انكر فيها الإله وايضا بالفيزياء؟؟



      و ماذا عن نظريات الأوتار الفائقة؟

      تعليق

      • Dr-A-K-Mazhar
        ملاح
        • Nov 2007
        • 1858

        #4

        أليس من الأفضل للذى لا يعرف ولا يعلم أن يقول لا أعرف ، بدلا من النقل و القص و اللصق دون دراية.

        ومن قال لا أعرف فقد أفتى

        واللهم ارحم العلماء القدامى كانوا اكثر دقة و حرفية

        تعليق

        • Dr-A-K-Mazhar
          ملاح
          • Nov 2007
          • 1858

          #5
          من الضعف الفكرى أن نحاول أن نفسر قدرات الله بنظريات علمية نشأت على الكرة الأرضية ... وما الكرة الأرضية إلا كوكب ضئيل بالنسبة للكون بأبعاده التى لا يتصورها عقل ، و بعدد و احجام ما يحتويه الكون من مجرات و نجوم.

          تعليق

          • Dr-A-K-Mazhar
            ملاح
            • Nov 2007
            • 1858

            #6
            الخطورة فى مثل هذا الكلام أن بعض الشباب المسلم الذى يدرس العلم دراسة حقيقية يتشكك فيما يكتبه مثل هؤلاء حول تفسير العلم لما جاء فى نصوص الدين ، و ربما يبتعد هذا الشباب عن الدين.

            تعليق

            • مصطفى الشاذلي
              عضو منتسب
              • Oct 2012
              • 134

              #7
              ونوره هو أصل الوجود كما ورد في السُنَّة الشريفة، فسرعته في الإسراء هي سرعة الضوء، إذاً فهي لا نهائية، وحيث أن الله هو الذي أسرى به فلا بد أن تكون السرعة هنا لا نهائية، فهي منسوبة لقدرة الخالق التي لا تُحد ولا تنتهي.

              تعليق

              • Dr-A-K-Mazhar
                ملاح
                • Nov 2007
                • 1858

                #8

                لا يوجد أى نص بدلالة قطعية يقول أن سرعة الضوء سرعة لا نهائية.

                أين لفظ " لا نهائى " فى أى نص ( قرآن أو حديث)؟

                وما الفرق فى المعنى بين "النور" و "الضوء"؟


                أنه التكلف فى التفسير و نسبة شىء إلى الله ليس عليه أى دليل أو اثبات!!

                و نسبة معنى لا نهائية لسرعة النور إلى الرسول ( ص) و هو ما لم يقله

                مجرد لعب بالكلمات و الألفاظ ولا أساس له فى اللغة ولا العلم.

                ما الهدف من لى عنق النص ليأتى بكلام ليس عليه أى دليل؟


                ولا حول ولاقوة إلا بالله


                تعليق

                • Dr-A-K-Mazhar
                  ملاح
                  • Nov 2007
                  • 1858

                  #9

                  وهل فى القرآن و الأحاديث نص صريح وواضح و قاطع عن العلاقة ما بين المسافة و الزمن و السرعة؟

                  و ماذا يحدث لأى جسم عندما يتحرك بسرعة لا نهائية؟

                  وهل فى هذه العلاقة ما يشير إلى تغير الزمن و المسافة و الكتلة مع السرعة؟

                  و إذا كانت سرعة الضوء نهائية... أى لها قيمة محددة ، و يمكن قياسها فى علم الفيزياء.

                  فكيف أصدق تفسير متكلف لمعجزة إلهية عن طريق اللعب بكلمات و ألفاظ عن لا نهائية للسرعة فى مقابل حقائق علمية مؤكدة عن قيم محددة لسرعة الضوء؟

                  ولا حول ولا قوة إلا بالله





                  .

                  تعليق

                  • Dr-A-K-Mazhar
                    ملاح
                    • Nov 2007
                    • 1858

                    #10

                    كان الإنسان في الماضي يعتبر أن الضوء ينتقل لحظيا بسبب سرعته العظيمة. ثم أوضح أوول رومر عام 1676 أن للضوء سرعة محدودة بدراسة الحركة الظاهرية لقمر المشتري أيو. في عام 1865 اقترح ماكسويل بأن الضوء هو موجة كهرومغناطيسية، وبالتالي ظهرت السرعة c في نظريته للكهرومغناطيسية. عام 1905 افترض ألبرت أينشتاين استقلال سرعة الضوء عن حركة المصدر لأي اطار عطالي وأثبت ثباتها ، واكتشف كل العواقب المتعلقة باشتقاقه نظرية النسبية الخاصة وأوضح أن c هي ثابت طبيعي ولا تنحصر فقط في سياق الضوء والظواهر الكهرومغناطيسية. بعد قرون من القياسات المتزايدة الدقة عرفت سرعة الضوء عام 1975 بكونها تساوي 299,792,458 م/ث مع ريبة في القياس تساوي 4 أجزاء بالبليون. عام 1983 تم اعادة تعريف المتر في نظام الوحدات الدولي بأنه المسافة التي يقطعها الضوء في الفراغ خلال 1/299792458 ثانية. وبالتالي قيمة c العددية بوحدة م/ث هي الآن قيمة ثابتة بالضبط نسبة إلى تعريف المتر.


                    تعليق

                    • Dr-A-K-Mazhar
                      ملاح
                      • Nov 2007
                      • 1858

                      #11

                      ينتشر الضوء في المواد الشفافة مثل الزجاج والهواء بسرعة أقل من سرعة الضوء فى الفراغ

                      سرعة الضوء عبر الفراغ هي ثابت فيزيائي عالمي هام في العديد من مجالات الفيزياء، يرمز له في العادة بالرمز c و تساوي قيمته بدقة 299,792,458 متر لكل ثانية. وهو رقم دقيق لأن طول المتر يُعَرَّف حالياً وفقاً لقيمة هذا الثابت وللمعيار الدولي للوقت(*** ) وهو ما يعادل بعد التقريب لثلاثة أرقام معنوية 300,000 كيلومتر في الثانية أو حوالي مليار كيلومتر لكل ساعة.

                      _____

                      (***)
                      Penrose,R " The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe", Vintage Books, 2004
                      -4- ISBN 978-0-679-77631

                      تعليق

                      • Dr-A-K-Mazhar
                        ملاح
                        • Nov 2007
                        • 1858

                        #12

                        أثبت العلم الحديث؟؟؟؟

                        ما العلم الحديث المقصود من العنوان؟

                        وما معنى الإثبات؟

                        أين الاثبات العلمى الحديث؟









                        تعليق

                        • Dr-A-K-Mazhar
                          ملاح
                          • Nov 2007
                          • 1858

                          #13

                          المعجزة معجزة ... معجزة إلهية ، و لا تحتاج اثبات علمى

                          و لو أردنا اثباتها علميا فأى علم نعتمد عليه فى الإثبات؟

                          وما منهج الاثبات العلمى... استنباط؟ استقراء؟ قياس؟ تحقق تجريبى؟
                          أم
                          استنتاج يعتمد علم الفيزياء والفلك و الرياضيات؟


                          و هل لو اثباتها علميا لظلت معجزة إلهية؟

                          أما المتشكك فى إيمانه و يبحث عن تلفيق علمى ليستريح نفسيا ... فليراجع إيمانه.



                          تعليق

                          • عبد الرؤوف
                            عضو منتسب
                            • Jun 2014
                            • 197

                            #14
                            سلام الله عليكم جميعًا
                            أتفق مع ما تفضَّل به الدكتور فعلم الله مُحيط بكل شيء، يَعلمُ ما كان، وما سيكون، وما لم يكن لو كان كيف يكون، ويعلم الموجود والمعدوم، والممكن والمستحيل وأرى بناءً على هذا أنَّه لا يُمكن لمخلوقٍ أنْ يخوضَ في علمِ الخالقِ وقُدرتِه وقدَرِهِ فعليه التَّسليم من باب الإيمان والله أعلم.
                            -------------------------------------
                            وَمَنْ يَأْمَنِ الدُّنْيَا يَكُنْ مِثْلَ قَابِضٍ
                            عَلَى الْمَاءِ خَانَتْهُ فُرُوجُ الأَصَابِعِ

                            تعليق

                            • عبدالرحمن السليمان
                              عضو مؤسس، أستاذ جامعي
                              • May 2006
                              • 5732

                              #15
                              [align=justify]السلام عليكم،

                              للأسف الشديد مثل هذه الكتابات تسيء إلى الإسلام لأنها - بالإضافة إلى الأخطاء اللغوية التي لا يقع فيها من تجاوز عتبة الأبجدية في علم أو فهم - رجم بالغيب في قضايا إيمانية تؤخذ كما هي عن طريق الإيمان والتصديق.

                              من جهة أخرى: أنا - وهذا رأي شخصي - لا أصدق أحدا من أصحاب الإعجاز العلمي في اقلرآن لسبب بسيط هو أن العلم يخضع لتطور مستمر تعضده نظريات علمية تلغي التالية السابقة .. فمن يضمن أننها نعتبر إشارة قرآنية ما متطابقة مع نظرية علمية حالية تسقطها نظرية عملية تنشأ في المستقبل؟ أليس في ذلك ابتذال لكلام الله؟ نعم! ويجب إبقاء كلام الله خارج هذا الابتذال الإعلامي الرخيص. وكنت حذفت في الماضي مواضيع كثيرة ينقلونها إلى هنا من مواقع ظاهرها شيء وباطنها - عند التدقيق - كله شبهات. وكنا تعبنا من كثرة التكرير بأننا جمعية علمية مهنية تشتغل باللغة والترجمة والثقافة ونحاول أن نبتعد قدر الإمكان عن طرح قضايا دينية إلا ما كان فيها عبرة واضحة أو تذكير مفيد ومعلومة لا ينبغي لمثقف مسلم أو عربي أن يجهلها، وسياسية خلافية إلا ما كان يمس الثوابت الوطنية منها ويحتاج إلى توضيحه.

                              تحياتي الطيبة.
                              [/align]

                              تعليق

                              يعمل...
                              X