صلاح فضل رئيسًا للمجمع المصري (مجمع اللغة العربية)

[حامد السحلي]

مختص بالنقد الأدبي خريج اسبانيا عميدا لمجمع اللغة العربية هذه مأساة وليست أمرا يفرح به
هل النهوض باللغة يحتاج نقدا أدبيا؟
أنا أهتم بحوسبة اللغة منذ 17 سنة واحتككت بعشرات الأدباء والنقاد ولا يمكنهم النهوض بلغة أحد

عندما حضرت ندوة المعجم التاريخي بالدوحة التي نظمها عزمي بشارة
كان السؤال الرئيس الذي طرحه من عملوا في موضوع المعجم التاريخي اللغوي سنوات
ما صلة عزمي بشارة وأبحاث السياسات بهذا الأمر

ورأيت نقودهم موضوعية ثم اطلعت على سير الورش التي سبقت ندوة الدوحة

وعلمت أن هذه العقول المتحجرة لن تنجز معجم
وأن عزمي يستطيع رغم عدم اختصاصه وهو ما كان

[Aratype]

أخي حامد،


لم يدرك عقلي الضعيف فائدة المعجم التاريخي بغض النظر عن من عمله. أكون سعيدًا لو عرضت الفوائد منه طالما أنك شاركت في المشروع.

[حامد السحلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aratype

أخي حامد،


لم يدرك عقلي الضعيف فائدة المعجم التاريخي بغض النظر عن من عمله. أكون سعيدًا لو عرضت الفوائد منه طالما أنك شاركت في المشروع.

سؤال مشروع وهناك جدل بهذا الشأن "ضعيف للأسف وتبدو الأصوات التي مثلي فيه نشاز"


المعجم التاريخي يأتي في سياق فصل الفصحى الحديثة عن عربية القرآن فنشوؤه يسمح "بظن مؤيديه وقياسا على اللغات الأخرى" بحفظ دلالة عربية القرآن كلغة غير حية والسماح بالدلالات المتطورة للغة وأسلوبها "تخفيض الاعتماد على الإعراب والبنية الصرفية العميقة مثل العبرية الحديثة" دون أن يشدها للخلف دللات القرآن والحديث والتراث الإسلامي عموما وأسلوبه وبناؤه اللغوي والصرفي
فبقاء الحاجة واستمرار الصلة بلغة القرآن ودلالااتها ومبناها هي ما كبح تطور فصحى حديثة مستقرة رغم مرور قرن على دعوات إحداثها وظلت الفصحى التي يتكلمها المتعلمون العرب تتدرج بين عربية القرآن واللهجات المحلية