خواطر على هامش الثورة

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • حامد السحلي
    إعراب e3rab.com
    • Nov 2006
    • 1373

    خواطر على هامش الثورة

    هل من الغريب جدا أن أفكر بأن ثورة شعبية تقول بنهاية عصر القادة والزعماء الرموز
    فإن أول ما تفعله هو تحطيم الرموز التي تذكر بأن بشرا جعلوا أنفسهم آلهة
    بل وكرسوا طاقة أمة بكاملها لأجيال لبناء قبر للإله
    هل أنا الوحيد الذي يشعر بالتناقض
    إن لم أكن الوحيد
    ...هل تؤيدونني بالدعوة لتفكيك ولو هرم واحد إعلانا لرفض المنطق الذي أدى لبنائه؟
    إعراب نحو حوسبة العربية
    http://e3rab.com/moodle
    المهتمين بحوسبة العربية
    http://e3rab.com/moodle/mod/data/view.php?id=11
    المدونات العربية الحرة
    http://aracorpus.e3rab.com
  • عبدالرحمن السليمان
    عضو مؤسس، أستاذ جامعي
    • May 2006
    • 5732

    #2
    المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
    ...هل تؤيدونني بالدعوة لتفكيك ولو هرم واحد إعلانا لرفض المنطق الذي أدى لبنائه؟
    [align=justify]
    نعم أنا أؤيدك!

    وظاهرة "الزعماء" لا تظهر إلا عند الشعوب-القطعان. وعبادة الأصنام لا تكون إلا عند الجهلة.[/align]

    تعليق

    • حامد السحلي
      إعراب e3rab.com
      • Nov 2006
      • 1373

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان مشاهدة المشاركة
      [align=justify]
      نعم أنا أؤيدك!

      وظاهرة "الزعماء" لا تظهر إلا عند الشعوب-القطعان. وعبادة الأصنام لا تكون إلا عند الجهلة.[/align]
      أستاذنا السليمان

      عندما طرحت هذا التساؤل في فيسبوك منذ أربعة أشهر ثار علي أصدقائي المصريين
      وقالوا إنهم لا ينظرون للهرم على أنه رمز للعبودية بل هو صرح حضاري

      فقلت أنا إنه حتى قبور زعماء لما يتصلب طينها بعد كالقبر في القرداحة يمكن النظر لها معماريا على أنها صروح حضارية ولكن ليست هذه هي فكرة بنائها

      وهدم الهرم الأصغر ربما هو إعلان للشعب المصري عن القطيعة التامة مع زمن التبعية للفرد
      ولكن لا يبدو أن شعوبنا بلغت مرحلة القطيعة الحقيقية بعد فهي ما تزال تحن لمستبدها الذي تتمناه عادلا البطل الخارق الذي يقود الأمة للنصر بدون أن تفعل الأمة شيئا
      إعراب نحو حوسبة العربية
      http://e3rab.com/moodle
      المهتمين بحوسبة العربية
      http://e3rab.com/moodle/mod/data/view.php?id=11
      المدونات العربية الحرة
      http://aracorpus.e3rab.com

      تعليق

      • عبدالرحمن السليمان
        عضو مؤسس، أستاذ جامعي
        • May 2006
        • 5732

        #4
        المشاركة الأصلية بواسطة حامد السحلي مشاهدة المشاركة
        ولكن لا يبدو أن شعوبنا بلغت مرحلة القطيعة الحقيقية بعد فهي ما تزال تحن لمستبدها الذي تتمناه عادلا البطل الخارق الذي يقود الأمة للنصر بدون أن تفعل الأمة شيئا
        [align=justify]
        أخي الأستاذ حامد،

        الشعوب العربية شعوب نسبة الأمية فيها عالية جدا، حتى في صفوف المتعلمين، لأن التعليم في البلاد العربية نمطي مبني على التلقين. وغالبا ما يرتد الخريجون الذين يتخرجون وفق مناهج تلقينية إلى الأمية بعد مرور عشر سنوات على تخرجهم.

        من جهة أخرى: الوعي بالذات عند الشعوب العربية لم يتبلور بعد لأسباب كثيرة، مما يجعل المواطن العربي عاجزا عن تقديم التضحية المطلوبة للتحرر التام من المستبد الداخلي والمحتل الخارجي معا.

        شخصيا لست متفائلا بمستقبل العرب وأوطانهم لا في ظل وجود هذه الأظمة ولا في ظل عدم وجودها. مصير العرب وأوطانهم واقع تحت مطرقة الاستبداد الداخلي وسندان الاحتلال الخارجي، ولا مجال لخروجهم من بين المطرقة والسندان إلا بتضحيات هم غير مستعدين لأن يقدموها في الظروف الحالية.

        وتحية طيبة.[/align]

        تعليق

        • آدم احمد
          عضو منتسب
          • Aug 2011
          • 47

          #5
          عندي نظرة شخصية الكثير سيعاتبني عليها، لكن ذلك لا يغير في الأمر شيء.
          إن الفهم الأمثل لما يسمى العالم العربي بشتى أعراقة وأطيافه يجب أن ينظر إليه كمرحلة زمنية آنية بدأت منذ مئات أو بضعة آلاف السنين. تغيرت التسميات واللغات لكن الجوهو هو نفسه. العالم العربي يعاني مشكلا مناخيا كبيرا، يؤثر على نوعية المجتمعات. إن من ينظر لخارطة العالم العربي يجد أن التصحر يسود معظم أجزائها من صحراء الجزيرة العربية إلى الصحراء الكبرى وحتى ما لا يصنف كصحراء فهو يعاني من أزمات جفاف متوالية. لكن عندما نتحدث عن الشعوب العربية، ونتساءل هل استفادت وتطورت على مدى القرون؟ فيجب الفصل بين المادي والحضاري فالشعوب العربية ازدهرت حضاريا فمقارنة الثقافة العربية اليوم مع ما قبل مجيء الأسلام مقارنة عبثية. لكن هل تقدمت شعوب المنطقة العربية؟ نعم تقدمت، لكن ليس بوتيرة العالم المتطور. والسؤال الآخر هو: هل تطور الغرب هو التطور العادي أم هو تطور استثنائي؟ أبقيه مفتوحا.

          الغائب في هذا كله هو أن العالم العربي فقد دوره اللائق قرونا قبل الأسلام، فلو أخذنا مثال مصر قلنا مصر دولة عظيمة وأم الدنيا وأرقى حضارة ولقلنا أن مصر العربية يتوجب عليها أن تكون دولة عربية قوية، لكن ما يتناساه الكثير هو أن مصر فقدت شخصيتها القومية في بداية الألف الأولى قبل الميلاد، فبالرغم من حفاظ الأجانب على طابعها الفرعوني إلا أن مصر كشخصية منفردة ستندثر بعد قرون، فكان المصريون الأصليون هم الغائب الأكبر في أطوار مصر التاريخية بعد ذلك، وفي حالة المغرب العربي فقد فقد المغاربة استقلالهم القومي منذ زمن بعيد، فأبرز اللاعبين في تلك الرقعة الجغرافية الضخمة ليسوا أمازيغا، ولو أخذنا الشام فهو ارض الفينيقيين البحارة المهرة وأصحاب أم الكتابة، لكن إلى أي مدى حافظ الشام على استقلاله القومي الحضاري، فرمسيس الثاني عندما يغامر بقواته إلى الشام فإنه لا يواجه أصحاب الأرض وإنما شعبا أوروبيا قلة سمعت به هو شعب الحيثيين، ثم سيتوالى عليها الفرس والأغريق والرومان والعرب، وهكذا نرى أن الوطن العربي في معظمه فقد استقلاله منذ زمن طويل استقلال مرده للضعف وغياب المركز، لأسباب مناخية أو عسكرية ... وهذه الحالة التي غابت فيها شخصية اصحاب الأرض، هي التي ميزتها بسرعة الانتقال من اللغة الأصلية إلى لغة العرب. وبالتالي نرى أن تدهور منطقة العالم العربي ليس مرتبطا بالناطقين بالعربية بقدر ماهو إرث تاريخي يعود لما قبل ظهور العرب كلاعبين دوليين بداية القرون الوسطى.

          تعليق

          يعمل...
          X