::مقعد السعودية بمجلس الأمن:: الاستراتيجية والتأثير / فيصل كريم

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • فيصل كريم
    مشرف
    • Oct 2011
    • 296

    ::مقعد السعودية بمجلس الأمن:: الاستراتيجية والتأثير / فيصل كريم

    مقعد السعودية بمجلس الأمن: الاستراتيجية والتأثير


    بقلم: فيصل كريم


    يقال أن "صاحبك لا يغشك"، فهو صديق يفترض فيه الصدق بتعامله مع الصديق وتوجيهه نحو ما يحقق له المصلحة، فما بالنا إن كان هذا الصديق يتصف بالخبرة والوعي والدراية. لكن من المؤسف أن من يطلقون على أنفسهم "خبراء استراتيجيون خليجيون" يتعامون عن أبسط البديهيات الواضحة والمتمثلة بالأخطاء الاستراتيجية التي ارتكبتها الدبلوماسية السعودية وسياساتها طوال العقد الماضي. فالخطأ الاستراتيجي المحوري يتمثل بالموافقة (سواء ضمنيا أو فعليا) على شن أمريكا الحرب على العراق وغزوها عام 2003. فهذه الموافقة الضمنية أو الفعلية من السعودية وبقية بلدان الخليج أدّت إلى نتيجة جليّة لا تخطؤها عين، وهي السماح للغول الإيراني بالتفرد بمنطقة الخليج والعراق والشام والتمدد خارجها، وبغض طرف أمريكي. وعلى هؤلاء الخبراء التفكير بجدية بمسألة حدوث هذا التمدد خلال فترة حكم الصقور بالإدارة الأمريكية لبوش الإبن، فما بالك بالوضع الذي سيكون عليه خلال فترة حكم حمائم واشنطن الحاليين؟ أما آخر الأخطاء -إن لم تكن الخطايا- فهي إطلاق اليد بإحداث فوضى سياسية في مصر عبر التدخل السافر بشؤونها الداخلية، وتغليب العسكر على الخيار والإرادة الشعبية. وسيؤدي هذا الوضع إلى خلق أزمات داخلية متتالية في أرض الكنانة، وهو ما لن يمكنها من تأدية دورها الاستراتيجي الذي يأمله منها العرب. فلو كانت مصر بوضعها الطبيعي، فإنها ستكون صخرة قوية بوجه الأطماع الإيرانية التوسعية، لكن سياسات حكام الخليج ستؤدي إلى وجود مصر منغلقة وضعيفة ومنشغلة بمشاكلها الداخلية، وهي الفرصة السانحة التي تتمناها إيران. وبمعنى آخر، فإن الأخطاء الاستراتيجية لحكام الخليج يستثمرها الإيرانيون لمصلحتهم، من حيث لا يفطن الخليجيون. وتشير الوقائع أن نزيف الأخطاء لا زال مستمرا ولا يلوح بالأفق ما يعالج هذا الخلل الخطير.

    ويبدو أن هذه المرونة الاستراتيجية الإيرانية وحسن توظيفها لأخطاء الآخرين قد أعجبت الجانب الأمريكي الذي قد يرى أن هنالك إمكانية بتطويع المارد الإيراني لإعادة تأهيله نحو القيام بدوره المأمول أمريكيا، ألا وهو دور "شرطي المنطقة"، كما كان عليه الحال إبان الحقبة الشاهنشاهية. وإثر اندلاع الفوضى في مصر، فإن الأمريكيين شعروا أن الوضع القائم فيها قد يدوم ربما لعقود قادمة، وهو ما لن يجعل مصر قادرة على أداء أي دور استراتيجي فعال سواء بمنطقة الشرق الأوسط أو في الخليج العربي كعنصر توازن استراتيجي. وهذه الحال، كما يظهر لنا، أدت بالأمريكان إلى محاولة التفاهم مع إيران، على أمل إسقاط ورقة تهديد الكيان الصهيوني المستمرة والتي يلوح بها مسؤولو إيران كلما أرادوا لفت الانتباه لهم. ولو أسقطت إيران هذه الورقة فعلا، لبصم لهم الأمريكيون على كل ما يريدون، بما فيه مسألة النشاط النووي الإيراني. وللتذكرة، فإن تحول إيران كقوة نووية كان قد بدأ بعصر الشاه بموافقة وترحيب أمريكي. ولهذا فإن الورقة الاستعراضية التي تلوح بها إيران بتهديد الكيان الصهيوني هي فقط ما يزعج أمريكا، فمتى ما وصلت للأخيرة إشارات ودلائل حقيقية أنها مجرد شعارات لا أثر لها على الواقع، فستعود سياسة الولايات المتحدة كما كانت لاحتضان إيران من جديد لتجعلها هي الطرف المفضّل بالخليج.

    ومن هنا، فإن على الخليجيين أن يدركوا أن معظم أوراق اللعبة الاستراتيجية ليست في أيديهم، وأنهم قد يتحولون إلى طرف مفعول به بوقت قياسي. وعليهم ألا يخدعوا أنفسهم بأنهم قادرون على إحداث تأثير فعلي على الجانب الأمريكي. فهذه القدرة تحتاج إلى خبرات عميقة وعمل متراكم داخل الفسيفساء الأمريكي منذ عشرات السنين، وهو ما لم يؤسسه الخليجيون ولا العرب. ويجدر بالذكر أن الخليجيين حرّموا على أنفسهم وعلى العرب استخدام النفط كسلاح استراتيجي مؤثّر على الغرب، وهم بذات الوقت لا يمتلكون أسلحة أو أوراق ضغط أخرى بخلاف النفط، وهذا الأمر ينطبق على الودائع الخليجية والصناديق السيادية والاستثمارية، فهل حكومات الخليج قادرة على نقلها من المصارف الأمريكية وبيوتها المالية مثلا؟ لا أظن ذلك. فما هو وزن أو تأثير أن ترفض السعودية أخذ مقعد غير دائم بمجلس الأمن على الولايات المتحدة، وإحداث ضجة إعلامية مفتعلة حول ذلك؟ وكيف لنا أن نرى تأثير هذا الوعيد الذي أرعد بها بعض المسؤولين السعوديين كالأمير بندر بن سلطان على الواقع السياسي الأمريكي؟ علينا أن نتحلى بالواقعية والمنطقية، وعلينا، بما هو أكثر أهمية، أن نقلل من الأخطاء السياسية ناهيك عن الوقوع بالكوارث الاستراتيجية. فدول الخليج فشلت حتى الآن في تفعيل اتحادها الكونفيدرالي الخليجي رغم عدم وجود ما يمنع ذلك، فكيف لها أن تواجه المخططات الأمريكية الغامضة لمنطقة الخليج في السنوات القليلة القادمة؟ الأيام المقبلة حبلى بالأنباء والأخبار.
  • Dr-A-K-Mazhar
    ملاح
    • Nov 2007
    • 1858

    #2
    أخى الكريم فيصل

    تحية طيبة

    اعتقد والله أعلم أن أحد أسباب تأييد السعودية و الإمارات للإنقلاب العسكرى فى مصر هوموقف د.مرسى من إيران.

    و من هنا يمكن تأمل عمق (أو سطحية) و الاتساق ( أو اللاتساق) فى تماسك التفكير الاستراتيجى الخليجى من الآتى..

    1) الوقوف مع صدام حسين فى حربه مع إيران ( على مستوى منطقة الخليج )
    2) اهمال البعد الاستراتيجى لإيران و الوقوف مع أمريكا فى حربها على العراق و إضعاف العراق كقوة فى المنطقة وتقسيمه فعليا إلى شيعة وأكراد و سنة ( وضوح البعد الاستراتيجى العالمى فى التأثير على منطقة الخليج)
    3) الوقوف مع العسكر فى إنقلاب مصر للخوف من البعد الاستراتيجى بين مصر و إيران فى وجود د. مرسى كرئيس( دخول تأثير مصر على منطقة الخليج)
    4) اهمال البعد الاستراتيجى الأكبر لدول المنطقة مثل إيران و تركيا ( المناطق المجاورة لمنطقة الخليج)
    5) أهمال البعد الاستراتيجى العالمى و مفهوم المصالح الكبرى لدول العالم الأكثر قوة فى تأثيرها مثل الصين و روسيا والولايات المتحدة الأمريكية
    6) تقييم القوة الفعلية للأمم المتحدة و من يتحكم فيها ( تأثير مقعد السعودية فى مجلس الأمن)
    7) معرفة القوة الذاتية للخليج و تقييم قوة الضغط التى تملكها و أوراق اللعب التى بيدها للتأثير على ما يجرى فى المنطقة ( هل البترول و الأموال فى بنوك الغرب قادرة على التأثير؟)

    ودمت

    تعليق

    • فيصل كريم
      مشرف
      • Oct 2011
      • 296

      #3
      أهلا بكم دكتور عبد الحميد مظهر، وشكرا لكم الإضافة الطيبة.

      والحديث عن المعضلة الاستراتيجية هو بمثابة "وجع رأس" لأمثالي من البسطاء فما بالك عندما يحاول الساسة معالجته أو مراجعته. سبب المشكلة قد يعود لثلاثة عوامل:

      - الثروة النفطية الهائلة التي تتمتع بها منطقة الخليج
      - قلة تعداد السكان النسبية بمنطقة الخليج وهو ما يعرضها لأن تكون No Man Zone أي منطقة فراغ استراتيجي
      - وقوع منطقة الخليج بأقليم يتقلب بصراعات مختلفة ومتنوعة


      لكن يمكن الجزم أن هذا مجرد تصوير ظاهري أو سطحي للمعضلة. فثمة مسببات تاريخية وجفرافية وثقافية أكثر عمقا، ولا بد من تناولها عند تحليل المسألة، فلا يمكن فصل منطقة الخليج العربي وجزيرة العرب عن محيطها العربي الإسلامي. فلا ننسى على سبيل المثال لا الحصر أن معظم العرب الذين انتشروا في بقاع الأرض لنشر الإسلام هم أصلا من الجزيرة العربية، أو هاجروا منها لأسباب القحط والجوع أو النزاعات والصراعات المختلفة، وعندما ننظر لهذا العامل بعين إيجابية فما الذي يمنع من عودتهم بعد أن رزق المنطقة ثروات كبيرة يستفيد منها العالم؟ لكن سيأتيك من هو ضيق الأفق ليقول لك "هل تريد العرب أن يعودوا ليقاسمونا الثروة؟ هيهات". إلا إنه على أية حال، فإن العقليات الفذة للحكام كالذين ذكرنا نماذج لهم أعلاه، لن تستقرأ فوائد جمة بمثل هذا التفكير الاستراتيجي لتكوين دولة عربية إسلامية قوية ومستقلة لها قرارها وتأثيرها على المستوى العالمي وتستطيع جمع راية العرب والمسلمين بقلب العالم الإسلامي. هذا لن يحدث في ظل هذه العقليات الجهبذية، أبدا. ولكن الأيام حبلى بالأنباء والأخبار، أيضا.

      تعليق

      يعمل...
      X