نظرية المؤامرة: خواطر و أسئلة و تأملات

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة

نظرية المؤامرة تجدها عند مجموعات مختلفة من البشر، وكل فريق يري الفريق الآخر يدبر مؤامرة ضده لأغراض غير أخلاقية. وإن كانت صحيحة فهي من السنن الكونية التي لا تحابي الضعفاء والساذجين والغافلين والمغفلين وانتصار للعقل والذكاء والاستعداد والتخطيط على التكاسل والنوم والغباء والتواكل وعدم معرفة الأصلح والمصالح والانشغال بالتافه، والغرق بالتشتت والصراعات والجدالات والانقسامات والتفتت.

[Dr-A-K-Mazhar]

من الجميل الرائع مراجعة وتصحيح القوالب الفكرية المحفوظة سابقة التجهيز لفهم التغيرات التي تحدث على الأرض. دينامية التغيير في بلاد العالم يتحكم فيها مؤسسات سياسية واقتصادية وعسكرية، وهذه يديرها اقليات لا تمثل مصالح الغالبية

[Dr-A-K-Mazhar]

المؤامرة والعقل

من يريد أن يفتي في نظرية المؤامرة اعتمادًا علي "العقل"، للفهم والتحليل والتفسير، فلابد أن يبدأ بتوضح معنى "عقل" و "مؤامرة"،

ومن يتآمر على من؟
ولماذا ؟
وكيف؟

مع توضيح للإجابات بأمثلة حقيقية من مؤامرات اعتمد عليها في بناء النظرية حتي لا تكون مجرد تخيلات وتصورات من تأثيرات عاطفية ونفسية.

مثلًا...مثلًا..

هل الحرب العالمية الأولى مؤامرة؟

هل الحرب العالمية الثانية مؤامرة؟

هل الحرب الباردة مؤامرة ؟

هل الحرب الاوكرانية الروسية مؤامرة ؟

هل الفتوحات الإسلامية مؤامرات ؟

هل فتح المسلمين للأندلس مؤامرة ؟

هل حرب العراق وإيران منذ عشرات السنين كانت مؤامرة؟

هل حرب بوش على العراق مؤامرة ؟

هل حرب البرهان وحميدتي في السودان (2023) مؤامرة ؟

هل حرب السعودية في اليمن مؤامرة ؟

هل ما يحدث بين الفصائل الإسلامية في سوريا مؤامرة ؟

وهكذا….

[ahmed_allaithy]

An unpopular view regarding conspiracy theories that many people may not want to hear or acknowledge is that not all conspiracy theories are baseless or irrational. While it is true that some conspiracy theories lack credible evidence and rely on unfounded claims, it is important to recognize that there have been instances throughout history where conspiracy theories have turned out to be true.
Conspiracy theories often arise from a skepticism towards official narratives and a desire to question the actions of those in power. While it is essential to approach conspiracy theories with critical thinking and scrutinize the evidence, dismissing them outright without careful examination can hinder our understanding of complex events.
Furthermore, the term "conspiracy theory" itself has been weaponized to discredit dissenting voices and alternative viewpoints. By associating a particular belief or perspective with conspiracy theories, individuals or institutions can marginalize and delegitimize valid concerns or criticisms.
It is crucial to differentiate between well-researched alternative explanations and baseless conspiracy theories. Engaging in open dialogue and critically evaluating evidence can help separate legitimate inquiries from misinformation or speculation.
While it is understandable that some people may be uncomfortable discussing conspiracy theories due to their association with fringe beliefs or unfounded claims, it is important to approach the topic with an open mind and a commitment to seeking the truth. Ignoring or dismissing all conspiracy theories can lead to the suppression of legitimate questions and critical analysis, hindering our ability to uncover potential hidden truths or hold those in power accountable.
In summary, not all conspiracy theories should be automatically dismissed. While critical evaluation of evidence is necessary, it is important to recognize that conspiracy theories can sometimes uncover valid concerns or alternative perspectives that challenge official narratives. By engaging in open and critical dialogue, we can navigate through the complex landscape of conspiracy theories and separate the baseless from the potentially legitimate claims.

[ahmed_allaithy]

Here are some historical examples where conspiracy theories have turned out to be true:

1. Watergate Scandal: The Watergate scandal in the United States during the 1970s is a well-known example. Initially dismissed as a conspiracy theory, it eventually led to the resignation of President Richard Nixon. The theory alleged that the Nixon administration was involved in a cover-up of illegal activities, including the break-in at the Democratic National Committee headquarters.
2. Operation Northwoods: In the early 1960s, the U.S. Department of Defense proposed Operation Northwoods, a plan that involved staging false flag attacks to create public support for military intervention against Cuba. While the plan was never carried out, its existence was declassified and confirmed, revealing a government conspiracy to manipulate public opinion.
3. Tuskegee Syphilis Study: From 1932 to 1972, the U.S. Public Health Service conducted the infamous Tuskegee Syphilis Study. The study, which involved withholding treatment from African American men with syphilis, was initially dismissed as a conspiracy theory. However, it was later exposed and acknowledged as a real and unethical experiment.
4. MKUltra: The Central Intelligence Agency's (CIA) MKUltra program was a series of covert experiments conducted during the Cold War era. The program involved various unethical methods, including the administration of mind-altering drugs to individuals without their consent. Initially dismissed as a conspiracy theory, the existence of MKUltra was confirmed through declassified documents and congressional investigations.
5. Operation Gladio: Operation Gladio was a clandestine NATO program during the Cold War that involved the establishment of secret "stay-behind" armies in several European countries. These armies were intended to resist potential Soviet invasions but were also involved in covert activities, including acts of terrorism. The existence of Operation Gladio was exposed in the 1990s, confirming the conspiracy theory that had circulated for years.

[ahmed_allaithy]

Here are some more examples from the 21st century that have been substantiated or gained significant credibility:

1. NSA Surveillance Program: In 2013, Edward Snowden, a former contractor for the National Security Agency (NSA), leaked classified documents revealing the existence of extensive surveillance programs conducted by the NSA. This revelation confirmed long-standing suspicions that the U.S. government was engaged in mass surveillance of its citizens and sparked a global debate on privacy rights.
2. FIFA Corruption Scandal: In 2015, the United States Department of Justice indicted numerous high-ranking officials from FIFA, the international governing body for soccer. The indictments exposed widespread corruption and bribery within the organization, confirming suspicions that had long surrounded FIFA's decision-making processes and awarding of World Cup hosting rights.
3. Volkswagen Emissions Scandal: In 2015, it was revealed that Volkswagen, a major automobile manufacturer, had intentionally manipulated emissions tests to deceive regulators and customers. The scandal exposed a conspiracy within the company to falsify emission levels, leading to significant legal repercussions, recalls, and a loss of public trust.
4. Panama Papers: In 2016, the Panama Papers leak exposed a vast network of offshore tax havens and secret financial dealings involving numerous high-profile individuals and entities worldwide. The leak provided concrete evidence of widespread tax evasion, money laundering, and illicit financial activities, confirming suspicions about the extent of global offshore tax evasion.
5. Cambridge Analytica Scandal: In 2018, it was revealed that Cambridge Analytica, a British political consulting firm, had harvested personal data from millions of Facebook users without their consent. The data was then used for targeted political advertising during the U.S. presidential election and the Brexit campaign. The scandal confirmed concerns about the misuse of personal data and raised questions about the influence of data analytics on democratic processes.

These examples from the 21st century demonstrate that conspiracy theories can still hold some validity or gain credibility in modern times. They highlight the importance of scrutiny, whistleblowers, and investigative journalism in uncovering and exposing hidden activities or manipulations. It is crucial to approach conspiracy theories with a critical mindset, but also remain open to the possibility that some may be grounded in truth.

[Dr-A-K-Mazhar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_allaithy

An unpopular view regarding conspiracy theories that many people may not want to hear or acknowledge is that not all conspiracy theories are baseless or irrational. While it is true that some conspiracy theories lack credible evidence and rely on unfounded claims, it is important to recognize that there have been instances throughout history where conspiracy theories have turned out to be true.
Conspiracy theories often arise from a skepticism towards official narratives and a desire to question the actions of those in power. While it is essential to approach conspiracy theories with critical thinking and scrutinize the evidence, dismissing them outright without careful examination can hinder our understanding of complex events.
Furthermore, the term "conspiracy theory" itself has been weaponized to discredit dissenting voices and alternative viewpoints. By associating a particular belief or perspective with conspiracy theories, individuals or institutions can marginalize and delegitimize valid concerns or criticisms.
It is crucial to differentiate between well-researched alternative explanations and baseless conspiracy theories. Engaging in open dialogue and critically evaluating evidence can help separate legitimate inquiries from misinformation or speculation.
While it is understandable that some people may be uncomfortable discussing conspiracy theories due to their association with fringe beliefs or unfounded claims, it is important to approach the topic with an open mind and a commitment to seeking the truth. Ignoring or dismissing all conspiracy theories can lead to the suppression of legitimate questions and critical analysis, hindering our ability to uncover potential hidden truths or hold those in power accountable.
In summary, not all conspiracy theories should be automatically dismissed. While critical evaluation of evidence is necessary, it is important to recognize that conspiracy theories can sometimes uncover valid concerns or alternative perspectives that challenge official narratives. By engaging in open and critical dialogue, we can navigate through the complex landscape of conspiracy theories and separate the baseless from the potentially legitimate claims.

اشكرك يا عزيزي على ما تفضلت به

أولًا: المشكلة كلها في تعريف وتحديد معني مؤامرة في الثقافتين العربية والغربية

فما المؤامرة؟

ثانيًا: المشكلة والمعضلة بين الثقافتين العربية والغربية ( فرق نقطة) في تحديد معنى "نظرية"، فما التعريف العلمي لمصطلح "نظرية"؟

ثالثًا: الموضوع يخص السلوك السياسي في إدارة وتخطيط الدول والممالك والامبراطوريات، ودراسة السياسة علميًا تقع في التصنيف الغربي (العرب لم يضيفوا شيئًا للتصنيف منذ الفارابي وابن خلدون) ضمن مجال العلوم الاجتماعية ( اقتصاد، سياسة، اجتماع، تربية). وفي الغرب(صاحب التصنيف المعاصر والتحديد لمعاني علم ومنهج ونظرية) ظهرت عندهم مشكلة منهج العلوم الاجتماعية ( كومت ودروكيم وفيبر وهابرماس والوضعية المنطقية).والسؤال للمفكرالمهتم بالعلوم الاجتماعية: ما مفهوم النظرية والمنهج لدراسة الظواهر السياسية؟ (ازمة المنهج في العلوم الاجتماعية)

رابعًا: في مجال العلوم الاجتماعية في الغرب هناك حوار ونقاش وجدال واختلافات عن ازمة منهج العلوم الاحتماعية، والكتب كثيرة في ذلك أما في العالم العربي فتنرجم ازمات العرب الفكرية في منهج العلوم الاجتماعية الغربية ( مثال كتاب د. يمني الخولي عن ازمة منهج العلوم الاجتماعية)

خامسًا: في الثقافة العربية والفكر العربي المعاصر ازمات أصيلة ، والغالب ينقل العرب الفكر جاهزا، وايضا التعريفات والتحليلات لمعاني مؤامرة تأتينا جاهزة من الغرب وننقلها. مجرد ترجمة ما انتجه الغرب من افكار ونظريات. والمحصلة أننا ننقل الفكر ومنهحه ونتائجه ثم نترجم دون اضافات. والسؤال: كل هناك أي جهود للتفكير الساسيى والتنظير واستعمال المصطلحات الغربية كما هي في مجال العلوم الاجتماعية، والجدل خولها؟

سادسأ: ومع كل لا يوجد اتفاق في الغرب على أن الأمثلة التى ذكرتها كمؤامرات تقع ضمن نظرية المؤامرة، ببساطة لأنها لأنها لا تحقق مفاهيم النظرية الغربية من شروط التحقق والتكذيب
verification and falsification

سابعًا: هل من وجهة نظر الفكر الغربي تعتبر نظريات:..

نهاية التاريخ وصدام الحضارات وتفوق العنصر الابيض، وحوار الحضارات، والعقد الاجتماعي ، والصراع بين الدين والعلم، ....

نظريات علمية؟

ثامنًا: هي يمكن أن نجد رواد في الفكرالسياسي والاجتماعي العربي يقدمون تنظيرات وتعريفات مختلفة ؟

انظر ما كتبته عن تفكير مختلف بدلا من نظرية المؤامرة ( في هذا الموقع) يتبع الفكر الإسلامي ومفهوم السنن الإلهية مثل سنن الاستبداال والاعداد و...

وتحياتي

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة والعقل

من يريد أن يفتي في نظرية المؤامرة بالعقل، لابد أن يبدأ بتوضح معانى "عقل" و "نظرية" و "مؤامرة" ومن يتأمر على من ولماذا وكيف؟

[Dr-A-K-Mazhar]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_allaithy

an unpopular view regarding conspiracy theories that many people may not want to hear or acknowledge is that not all conspiracy theories are baseless or irrational. While it is true that some conspiracy theories lack credible evidence and rely on unfounded claims, it is important to recognize that there have been instances throughout history where conspiracy theories have turned out to be true.
Conspiracy theories often arise from a skepticism towards official narratives and a desire to question the actions of those in power. While it is essential to approach conspiracy theories with critical thinking and scrutinize the evidence, dismissing them outright without careful examination can hinder our understanding of complex events.
Furthermore, the term "conspiracy theory" itself has been weaponized to discredit dissenting voices and alternative viewpoints. By associating a particular belief or perspective with conspiracy theories, individuals or institutions can marginalize and delegitimize valid concerns or criticisms.
It is crucial to differentiate between well-researched alternative explanations and baseless conspiracy theories. Engaging in open dialogue and critically evaluating evidence can help separate legitimate inquiries from misinformation or speculation.
While it is understandable that some people may be uncomfortable discussing conspiracy theories due to their association with fringe beliefs or unfounded claims, it is important to approach the topic with an open mind and a commitment to seeking the truth. Ignoring or dismissing all conspiracy theories can lead to the suppression of legitimate questions and critical analysis, hindering our ability to uncover potential hidden truths or hold those in power accountable.
In summary, not all conspiracy theories should be automatically dismissed. While critical evaluation of evidence is necessary, it is important to recognize that conspiracy theories can sometimes uncover valid concerns or alternative perspectives that challenge official narratives. By engaging in open and critical dialogue, we can navigate through the complex landscape of conspiracy theories and separate the baseless from the potentially legitimate claims.

عزيزي د. أحمد

تحية طيبة

أنا ذكرت عشرات الملاحظات حول نظرية المؤامرة ( راجع كل الصفحات السابقة)، وأنت نقلت من مصدر أو عدة مصادر دون ذكر مراجع، والسؤال:..
.
ما المراجع التي استندت إليها فيما نقلت؟

وتحياتي

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة والعالمين العربي والإسلامي

كيف نستفيد من نظرية المؤامرة في فهم أزمات العالمين العربي والإسلامي ؟

بلاد ضعيفة تتلاعب بها قوى متعددة من الخارج والداخل من عرب ومسلمين وغرب وشرق..

فما المؤامرة؟
من يتآمر على من؟

العرب والمسلمون كثير كثير ومتفرقون ويضربون بعضهم بعضا وينقسمون ويتحالفون، فمن يتآمر عليهم؟

مصر، السعودية، ايران، أمريكا، أوروبا، الصين، أوكرانيا، روسيا..

مثلا من يتآمر علي المصريين؟
ومن يتآمر على السودانيين؟
ومن يتآمر علي السوريين والعراقيين والليبيين واليمنيين، و....؟


...........................................أزمات ... أزمات ... أزمات


الإنسان العربي في أزمات سياسية ونفسية وفكرية واقتصادية واجتماعية ودينية ،وليس لديه أي شىء ليفعله غير كثرة الكلام والضوضاء والجدالات والتشكيك والكتابة والمدح والذم والنقد واتهام الأشخاص المخالفين له

واطلاق تعميمات نظرية المؤامرة

ماذا قدم أصحاب نظرية المؤامرة الذين يكررونها منذ سنوات بل ربما أجيال؟

الله يكون في عونهم، ولكن الكلام لا يحل شيئًا

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة في تاريخ الحكم العربي

بهدف وضع نظرية للمؤامرة بفكرعربي لابد من العودة لنماذج من التاريخ نبني عليها نظرية للمؤامرة

من يتآمر علي من؟
ولماذا؟
وكيف؟

ربما يكون من المفيد شرح وتفسير حالات التآمر لتغيير الخليفة في فترة الخلافة الأموية. وايضا التآمر في انتقال الخلافة من الأموية إلى العباسية، وحالات التآمر في الخلافة العباسية، وكيف تم التآمر لتغيير بعض الخلفاء العباسيين.

وبالمثل في الخلافات الفاطمية والمماليك والعثمانية.

ثم الـتآمر في فترات الاحتلال ثم الاستقلالا

ثم بعد ذلك في القرن العشرين مع الفكر القومي والانقلابات العسكرية

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة بين التنظير وكثرة الكلام وضجيج الأصوات والواقع

في الواقع من يحكم الشعوب عدد قليل، أما الغالبية المحكومة ومن بينهم نخب الفكر والثقافة والإعلاميين والنجوم والفنانيين، ليس لها اي وظيفة غير الاتباع والطاعة والانحياز

لذلك هناك فروق بين ما تطرحه الكتب والمقالات والمنشورات والأفلام وبين ما تقوم به عقول من يدير الدول والحكومات والوزارات والمؤسسات، والجيوش والاستخبارات والشرطة

[Dr-A-K-Mazhar]

هل هذه تعتبر مؤامرة؟

scandal = مؤامرة

يبدو أن مؤامرة، تخطيط، تمويه، خداع، فضائح، تحايل، مكر ... لها نفس المعني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_allaithy

here are some historical examples where conspiracy theories have turned out to be true:

1. watergate scandal: The watergate scandal in the united states during the 1970s is a well-known example. Initially dismissed as a conspiracy theory, it eventually led to the resignation of president richard nixon. The theory alleged that the nixon administration was involved in a cover-up of illegal activities, including the break-in at the democratic national committee headquarters.
   

[Dr-A-K-Mazhar]

و كم من هده الاحداث تعتبر مؤامرة بمفهوم المؤامرة؟
وعلى من؟

.
واللغة وعاء للمعني، ويبدو أن مؤامرة، تخطيط، تمويه، فساد، نصب احتيال، خداع، فضائح، تحايل، مكر ... لها نفس المعني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_allaithy

here are some historical examples where conspiracy theories have turned out to be true:

1. operation northwoods: In the early 1960s, the u.s. Department of defense proposed operation northwoods, a plan that involved staging false flag attacks to create public support for military intervention against cuba. While the plan was never carried out, its existence was declassified and confirmed, revealing a government conspiracy to manipulate public opinion.
   
   
2. tuskegee syphilis study: From 1932 to 1972, the u.s. Public health service conducted the infamous tuskegee syphilis study. The study, which involved withholding treatment from african american men with syphilis, was initially dismissed as a conspiracy theory. However, it was later exposed and acknowledged as a real and unethical experiment.
   
   
3. mkultra: The central intelligence agency's (cia) mkultra program was a series of covert experiments conducted during the cold war era. The program involved various unethical methods, including the administration of mind-altering drugs to individuals without their consent. Initially dismissed as a conspiracy theory, the existence of mkultra was confirmed through declassified documents and congressional investigations.
   
   
4. operation gladio: Operation gladio was a clandestine nato program during the cold war that involved the establishment of secret "stay-behind" armies in several european countries. These armies were intended to resist potential soviet invasions but were also involved in covert activities, including acts of terrorism. The existence of operation gladio was exposed in the 1990s, confirming the conspiracy theory that had circulated for years.

[Dr-A-K-Mazhar]

هل هذه فعلا مؤامرات يقوم بتحقيق وجودها إعلاميين من الصحافة الأمريكية ولا يفرق معهم تحديد معاني نظرية ومؤامرة؟

العجيب أن أكثرها من أمريكا..
.
من يتآمر على من في أمريكا؟
.
ولابد من إعادة تعريف معنى ومضمون مؤامرة
.
واللغة وعاء للمعني، ويبدو أن مؤامرة، تخطيط، تمويه، فساد، نصب احتيال، خداع، فضائح، تحايل، مكر ... لها نفس المعني

المؤامرة تعني اشياء كثيرة جدًا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed_allaithy

here are some more examples from the 21st century that have been substantiated or gained significant credibility:

1. nsa surveillance program: In 2013, edward snowden, a former contractor for the national security agency (nsa), leaked classified documents revealing the existence of extensive surveillance programs conducted by the nsa. This revelation confirmed long-standing suspicions that the u.s. Government was engaged in mass surveillance of its citizens and sparked a global debate on privacy rights.
   
   
2. fifa corruption scandal: in 2015, the united states department of justice indicted numerous high-ranking officials from fifa, the international governing body for soccer. The indictments exposed widespread corruption and bribery within the organization, confirming suspicions that had long surrounded fifa's decision-making processes and awarding of world cup hosting rights.
   
   
3. volkswagen emissions scandal: In 2015, it was revealed that volkswagen, a major automobile manufacturer, had intentionally manipulated emissions tests to deceive regulators and customers. The scandal exposed a conspiracy within the company to falsify emission levels, leading to significant legal repercussions, recalls, and a loss of public trust.
   
   
4. panama papers: In 2016, the panama papers leak exposed a vast network of offshore tax havens and secret financial dealings involving numerous high-profile individuals and entities worldwide. The leak provided concrete evidence of widespread tax evasion, money laundering, and illicit financial activities, confirming suspicions about the extent of global offshore tax evasion.
   
   
5. cambridge analytica scandal: In 2018, it was revealed that cambridge analytica, a british political consulting firm, had harvested personal data from millions of facebook users without their consent. The data was then used for targeted political advertising during the u.s. Presidential election and the brexit campaign. The scandal confirmed concerns about the misuse of personal data and raised questions about the influence of data analytics on democratic processes.

these examples from the 21st century demonstrate that conspiracy theories can still hold some validity or gain credibility in modern times. They highlight the importance of scrutiny, whistleblowers, and investigative journalism in uncovering and exposing hidden activities or manipulations. It is crucial to approach conspiracy theories with a critical mindset, but also remain open to the possibility that some may be grounded in truth.

[Dr-A-K-Mazhar]

نظرية المؤامرة وكيف نطمئن لصحتها

ممكن أن يطرح عدة أشخاص نظرية المؤامرة

بعضهم يعتمد جمع قصص وتحقيقات صحفية ويستنبط ويستعمل الفاظ تليق بأساليب الصحافة وطرق الساسة، ونفوس الجمهور، وهؤلاء لهم جمهور واسع من المتابعين

نظرية المؤامرة تخص بحث وتفسير وفهم ظواهر الحياة البشرية، وهي ظواهر دينامية فيها المجهول أكثر من المعلوم، وليست بالبساطة التي نجدها في الكثير من النظريات الشائعة سابقة التجهيز. التنظير في مجالات السياسة والاجتماع اعقد بكثير من التنظير في الظواهر الطبيعية. حتي التنظير في مجال البيولوجيا ( وهو من العلوم الطبيعية) مثل نظرية التطور له مشاكل عديدة في التنظير، فما بالك بنظرية للمؤامرة و وليس للتطور.

لذلك تجد البعض الآخر ممن يناقش قضية المؤامرة (وهم قليل) لا يهتم الا بمنهج يبحث عن فهم الظواهر علي حقيقتها. منهج يبدأ بتحديد معاني مؤامرة ونظرية، ثم يجمع معلومات ويتحقق من صحتها وكفايتها ليبني عليه بمنطق الاستقراء والاستنباط نظرية تحقق معني مؤامرة، وشروط ومعايير صحة النظرية.

وكل مجموعة من الناس لها ما تفضله لفهم وتفسير وصياغة ما جرت به احداث التاريخ والسياسة والاجتماع في ظل كثرة التخمين وعدم وجود وثائق وعدد كاف من شهود عيان صادقين

ولن تجد الكثير ممن عنده الوقت والطاقة والاهتمام بمتابعة الظاهرة بمنهج علمي عقلي صارم يهتم بعناصر الظاهرة وديناميتها واللغة المناسبة لوصف كل ذلك

[Dr-A-K-Mazhar]

هل الشواهد المذكورة تؤيد أم لا تؤيد نظرية المؤامرة

عرض د. أحمد الليثي 10 شواهد في صفحات 165 & 166 (5 شواهد في صفحة 165، و 5 شواهد في صفحة 166 ) والتي يراها تؤيد نظرية المؤامرة. وسأناقش هذه الشواهد من المواقف التالية:

1) موقف مؤيد
2) موقف لا يؤيد
3) موقف يبحث عن تنظير مختلف للشواهد المذكورة

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

أولًا: موقف المؤيد لنظرية المؤامرة السائدة في الثقافة العامة

لنفرض أن مفهوم نظرية المؤامرة واضح ومحدد ودقيق في توصيف المؤامرات ومتفق عليه. وبالتسليم بصحة ووضوح الأحداث والوقائع التي جاءت (صفحات 165 & 166) كشواهد لصحة النظرية، وبفهمها وتأملها كما جاءت (دون فحصها وتوثيق مصدرها ومن الهوية العلمية لمن كتبها في المصدر المأخوذة منه سواء صحيفة أو منشور أو كتاب، ومقدار صحة الضبط والحفظ والعدالة في النقل)

وبدون صياغة محددة لما تقوله "نظرية المؤامرة"، وبدون تحديد لمعني لفظ “مؤامرة" كمفردة لغوية تذكرها الشواهد المذكورة، يمكن القول أن نظرية المؤامرة صحيحة من تلك الشواهد

وقبل فحص الشواهد السابقة للموقف المؤيد، باعتبارها عناصر أساسية في بناء نظرية للمؤامرة، سأعرض للمزيد من الشواهد من نفس الملامح والسمات من التاريخ وربما تفسر نظرية المؤامرة السائدة كل هذه الشواهد.


المزيد من الشواهد ومن نفس النوعية

لأن مفهوم المؤامرة ونظريتها فضفاضة وهلامية ومطاطية، فالمزيد من شواهد من نفس النوع تربك العقل لصعوبة التمييز بين مؤامرة ولا مؤامرة، ولا تخلوا قصص التاريخ وحياة المجتمعات منذ القدم من مؤامرات، وهذه نماذج من شواهد إضافية:

1) يمكننا استعمال نظرية المؤامرة لفهم وتفسير ما حدث بين قابيل وهابيل.

2) نظرية المؤامرة وكذب القادة

في الكتاب المنشور في سلسلة عالم العرفة

لماذا يكذب القادرة
سلسلة عالم المعرفة رقم 443 سنة 2016
تأليف: جون جي ميرشيمر
ترجمة: د. غانم النجار


يعرض الكتاب لنماذج من قادة دول يكذبون، والسؤال:
.
هل كذب القادة والساسة مؤامرات؟
وعلى من يتآمرون؟
وما الهدف والمصلحة من التآمر؟

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

المزيد من الشواهد

3) في أواخر النصف الأول من القرن العشرين ذهب ملك السعودية عبد العزيز بن سعود وملك مصر فاروق إلي لقاء رئيس الولايات المتحدة في سفينة أمريكية في البحر الأبيض المتوسط. ودار بينهم ما دار ولا ندري بالضبط لماذا كان اللقاء وخصوصًا في فترة الحرب العالمية الثانية، ولا نعرف الاتفاقات والوعود بينهم، والسؤال:

ماذا يمكن تسمية ذاك اللقاء وما نتج عنه
مؤامرة؟

4) كان يتحكم في الجزيرة العربية 3 قبائل وحدث صراعات بينهم انتهت بتغلب الملك عبد العزيز وتوحيد المملكة وطرد الشريف حسين. وبمساعدة بريطانيا تم تخصيص شرق الاردن كولاية يحكمها الأمير الشريف حسين.، والسؤال ماذا يمكن أن نسمي هذا؟
مؤامرة؟

5) في كتاب سلام ما بعده سلام لمؤرخ أمريكي اعتمد على وثائق رسمية ورسائل بين مسؤولين في الخارجية والسفارات والحكام العسكريين في فرنسا وبريطانيا وغيرها من البلاد التي دخلت في الحرب مع تركيا في بداية القرن العشرين. شرح في الكتاب الاعتراضات على اتفاقية سايكس بيكو والتي لم يوافق عليها الأغلبية ولكنها نجحت بتأثير تشرشل، والسؤال: ماذا يمكن تسمية ما حدث؟
مؤامرة؟

6) في بداية القرن العشرين وفي صراع رجل أوربا المريض مع أوربا، حاولت فرنسا وإنجلترا بمساعدة الأرمن تقسيم تركيا واحتلال استانبول، وقام كمال اتاتورك بتوحيد قوة الاتراك تحت عقيدة القومية التركية ولم ينجح تقسيم تركيا وفض يده من الخلافة واعلن تركية دولة علمانية، فماذا نسمي دلك؟
مؤامرة؟

7) بعد سقوط الخلافة التركية انفرط عقد الدول التي استظلت بها وانقسمت وتصارعت بين أفكار إسلامية وقومية وتغريبية، فماذا نسمي ما حدث؟
مؤامرة؟

8) احتلت فرنسا وانجلترا وايطاليا عدة دول عربية وقامت بتوجيهها كما تريد، وكان الحاكم العسكري له كلمته، أما من كان يحكم من العرب فلم يعترض وينفذ سياسة المحتل. حتى أن بعض من اعترض مثل أحمد عرابي في مصر تم اعتقاله وتشويه سمعته ونفيه، ماذا نسمي هذه؟
مؤامرات؟

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

المزيد من الشواهد


9) بعد الثورة الإيرانية والخوميني وقفت بلاد عربية مع حاكم العراق في حربه ضد إيران، ومرت سنين وخسر الجميع ولم تتقدم البلاد العربية ولا الأمة الإسلامية، ماذا نطلق على هذه الأحداث؟
مؤامرة؟

10) بعد انقلاب أو ثورة 1952 في مصر، قام عبد الناصر بمساعدة عدة بلاد عربية بكل الطرق للتحرر من حكامها السابقين، ماذا نسمي فعل عبد الناصر؟
مؤامرة؟

11) في أول الستينيات من القرن الماضي أرسل جمال عبد الناصر بقوات من جيشه لتحرير اليمن من ملكها وتعيين عبد الله السلال رئيسًا، وخسر الحرب، ماذا تسمي هذه؟
مؤامرة؟

12) في أواخر ثمانينات القرن الماضي قام صدام حسين بغزو الكويت، واستعانت بلاد الخليج بأمريكا في عاصفة الصحراء وقتل في المعارك الكثير من المسلمين والعرب وتحطم الجيش العراقي؟ ماذا نسمي هذه؟
مؤامرة؟

13) سمحت بعض الدول العربية بمرور طائرات اسرائيلية في أراضيها للوصول للعراق وتحطيم مفاعله النووي، ماذا تسمي هذه؟
مؤامرة؟

14) في وقتنا الحاضر يلاحظ الكثير في بلاد العالم ظاهرة الدعوة العلنية والضغط لقبول الشذوذ الجنسي وزواج المثليين. دعوات مستمرة تتبناها فرق رياضية ووسائل إعلام ومؤسسات دولية وصحف ومشرعين في بعض الدول. هل هذه الظاهرة المنتشرة تآمر؟

دعوات وراءها جهات غير معروفة وتصرف عليها أموال وإعلانات ولها شعارات وأعلام، لتغيير فهم طبيعة الغريزة الجنسية ومحو الفروق بين ذكر وانثي وزواج الذكور من بعضهم والإناث مثلهم.

ربما تمثل هده الظاهرة نموذج محتمل من التآمر بخصوص سمة أو ملمح اساسي من الطبيعة البشرية "الغريزة الجنسية"، والأسئلة التالية لتوضيح مفهموم ونظرية المؤامرة:

هل الدعوة للشذوذ تعتبر ظاهرة؟
من وراءها؟
ما هدفها؟
وهل يمكن تسميتها مؤامرة؟
.
في الحقيقة هذا المثال يحتاج بحث حقيقي لمعرفة من يتآمر على الجنس البشري، وما الفائدة التي تعود عليه؟ وهل يمكن الوصول لكل المسؤولين في الشركات والبنوك والصناعة ومؤسسات الإعلام والنوادي الرياضية والصحف والمشرعين في بعض الدول لبحث اهتمام هؤلاء بمسألة الدعوة لحرية الشذوذ؟

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

الخلاصة من كل الشواهد

المؤامرات موجودة في قطاعات كثيرة في دول متعددة ومن الأنشطة الفعلية للآدميين في كل زمان ومكان وباختلاف الثقافات. بمعني أن المؤامرات تقع من ثقافات على ثقافات ومن ايديولوجيات على ايديولوجيات ومن جماعات على جماعات ومن دول على دول، ويمكنك أن تجد نماذج وشواهد من مجتمعات ودول على مدار التاريخ لتأييد هذا الاستنتاج (يعتمد على كتب تاريخ ينتقيها مؤيد هذا الاستنتاج)

وهنا يسأل الإنسان نفسه إذا كنت المؤامرات ظاهرة إلى هذا الحد، أليست المؤامرات إذن من الطبيعة البشرية، حوادث ووقائع وشواهد متكررة في بلاد مختلفة ومستمرة زمنيًا؟

ولماذا استعمال وتكرار نظرية للمؤامرة؟ وألا يكفي استعمال لفظة أو مفردة "مؤامرة" بمعناها كما في قواميس اللغة، واعتبار المؤامرة مقبولة كملمح من سلوك البشر؟

الاستعمال القاموسي يكفي بدلًا من نظرية

فعل المؤامرة تخطيط في الخفاء من مجموعة غير معروفة من الأشخاص للمكاسب الشخصية أو الفئوية أو الحزبية أو للإضرار بأشخاص أو مجموعات منهم أو الإخلال بحياة وعمل واستقرار جماعات ودول للفوضى أو تغيير مكوناتها او لتحقيق مصالح شخصية أو حزبية أو فئوية.

إذن المؤامرات في كل مكان والشواهد كثيرة وتشرح كل شيء فلماذا الزعل والشكوى من مؤامرات؟ أليست من الطبيعة البشرية ومن قضاء الله وقدره، وبالتالي المؤامرة موجودة في السلوك العام للأشخاص والجماعات وفي كل العصور والدول والثقافات والايديولوجيات!؟


(يتبع)

ثانيًا: الموقف غيرالمؤيد

[Dr-A-K-Mazhar]

ثانيًا: الموقف غير المؤيد

هل المؤامرة ظاهرة “عامة" متكررة في كل التاريخ والمجتمعات والثقافات بحيث يمكن تحديدها وكشفها بوضوح ودراستها كظاهرة اجتماعية - سياسية؟

أم
أنها ظاهرة خاصة غير عامة تخص مجتمعات ولا تخص مجتمعات غيرها؟
أم
مؤامرة من ثقافات وايديولوجيات على ثقافات وايديولوجيات مخالفة؟

أم
أنها ظاهرة غير علمية ولا يمكن كشفها ودراستها بمناهج العلوم الاجتماعية، وتظل تعمل في الخفاء دون معرفة نوع المؤامرة ومن يتآمر على من؟ وكيف يتآمر؟ وما المكاسب التي حققها المتآمرون؟

في هذا الجزء سأحاول قراءة الشواهد المذكورة سابقا تأييدا لمفهوم المؤامرة (غير المحدد) بعقل نقدي، واحدد معني نظرية ومؤامرة في تفسير الظواهر البشرية، وظواهر السلوك السياسية والاجتماعية في حياة الأفراد والجماعات والدول. سأعتمد على فحص وتدقيق ونقد كل الشواهد التي عرضها د. أحمد الليثي (صفحات 165 &166)

سأعرض لكل شاهد وأحاول اعرف مصدره (صحيفة وكاتب وخلفية الكاتب ودقته في استعمال الألفاظ التي يصف بها الواقعة)، وهل ناشر الشواهد متأثر باتجاهات سياسية وحزبية أو ايديولوجية تحارب السائد في ظروف النشر، وما ظروف الواقعة؟ وهل في الخفاء أم كانت معروفة للبعض من المؤثرين في المشهد، ثم البحث عن إجابة للأسئلة:

ما المؤامرة؟
من يتآمر على من؟
كيف تم التآمر؟
من المستفيد ومن الخاسر؟
وما المكاسب وما الاضرار؟

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

10 شواهد لتأييد نظرية المؤامرة

Here are some historical examples where conspiracy theories have turned out to be true

Here are some more examples from the 21st century that have been substantiated or gained significant credibility

It is very important to understand the following


( not one but many) conspiracy theories
( true) turned out to be true
(credible) substantiated or gained significant credibility


Theories
Which one

TRUE
and
Credible

Who decide that
and
what are the criteria to confirm or refute or validate or falsify

For the logical deduction from many statements that describe a situation, we should be careful about the


Validity
and
Soundness

of the conclusions

(يتبع)